中国消费者报报道(记者 郑铁峰)付费免广告仍然有广告,浙江自动续费不提醒 ,省消视频个人隐私过度收集……不少消费者在付费成为一些视频 、保委音频网站的揭露会员后 ,遇到过上述种种问题。音频随着业界快速扩张,网站针对视频 、服务音频网站的大问投诉,特别是浙江针对会员服务的投诉也越来越多。
针对这些情况,省消视频浙江省消保委在今年1-2月组织消费维权义工对爱奇艺 、保委腾讯视频、揭露优酷 、音频芒果TV、网站搜狐视频、服务腾讯体育、PP视频 、乐视视频和哔哩哔哩9家视频平台以及喜马拉雅和蜻蜓FM两家音频平台的会员服务进行了消费体验评价,并进行了在线民意调查 。针对消费体验发现的十大问题委托浙江省消保委法律专业委员会相关律师进行了法律点评 。
问题1
会员免广告描述五花八门,存在诱导消费
广告特权、跳广告 、免广告、免前贴片广告、免音贴广告 ,关于会员“免广告”的描述五花八门 。部分平台描述有涉嫌虚假宣传嫌疑,如喜马拉雅在非会员状态下收听显示为“开通会员免广告”,会员开通页面也显示为“免广告”,点击进入会员服务页面依然显示“免广告” 。但点击查看“免广告”的详情介绍却为“可免除播放页面的图片广告、节目前的声音广告” ,并非免除全部广告,且在实际体验中还是有开屏广告,在收听页面暂停后还会弹出其他节目的广告 。
点评 :视频音频网站若仅粗旷采用“免广告”等类似描述,而不细化免除的广告具体类型,容易让消费者产生误解,认为“免广告”即免除全部广告。但实际使用中仍然存在开屏广告等,视频网站的做法涉嫌虚假宣传 。根据《消费者权益保护法》第二十条 :经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途 、有效期限等信息,应当真实 、全面 ,不得作虚假或者引人误解的宣传。另《广告法》第四条规定 :广告不得含有虚假宣传或者引人误解的内容,不得欺骗 、误导消费者。
问题2
仅有少数平台在自动续费前能做到主动提醒
问卷调查数据显示,一半以上(53.85%)的用户遇到过在不知情的情况下会员身份自动续费。而在消费体验中,仅有少数平台在自动续费前能做到主动提醒 ,如优酷平台在自动续费到期前三天通过发送短信和推送信息方式 ,腾讯体育自动续费到期前三天通过在APP内发送系统消息通知的方式提醒会员服务即将续期 。
点评:首先,视频网站涉嫌侵犯消费者的知情权。消费者享有知悉其购买的服务的真实情况 ,如服务的期限等情况,因此相对应的,视频网站对消费者有告知义务。虽然视频网站在消费者初次购买产品的时候 ,通常会标识“自动续费”“连续包月” ,但视频网站的上述标识不足以免除其之后扣款仍需告知的义务。
其次,消费者在会员权利到期之前,有权自主决定是否继续购买,视频网站未经通知即扣款的行为,对于部分已遗忘曾购买的消费者 ,涉嫌存在通过“自动扣款”的技术手段 、进行强制交易的嫌疑 。根据《消法》第二十六条第二款的规定 :经营者不得以格式条款 、通知 、声明 、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。视频网站的做法 ,涉嫌以格式条款,减轻或者免除自身责任 ,并以技术手段强制交易。
问题3
自动续费诱人,操作便捷,但取消自动续费却往往设有多重门槛
连续包月与不连续包月价格差额较大,基本都在40%以上(首次体验差额为30%以上),其中优酷酷喵会员差额在68.97%(自动续费29元,不自动续费49元) 。开通会员服务时,10个平台默认勾选了“自动续费”功能 ,且爱奇艺和哔哩哔哩大会员默认勾选的是“年会员自动续费” 。取消自动续费方面 ,iOS客户端订阅的腾讯视频及腾讯体育会员取消自动续费相对简单 ,可直接在APP内取消 ,而其他平台相对复杂 :iOS客户端订阅的续费会员需要跳转到iTuns Store里统一取消 ,至少需要点击六次 。
点评 :若取消自动续费过于繁杂 ,以至于部分消费者无法取消自动续费,则可能涉嫌变相强制交易 ,侵犯消费者的公平交易权。取消续费的手续复杂程度应与服务购买手续纷杂程度相一致,根据《个人信息安全规范》规定 ,关闭或退出业务功能的途径或方式应与个人信息主体选择使用业务功能的途径或方式同样方便 。
问题4
会员广告特权告知不明确
除了会员专属广告(APP内描述为“会员(专属)推荐”)外,腾讯、爱奇艺、优酷等网站成为会员后 ,依然可以看到开屏广告 、弹窗广告 、页面广告 、会员广告、暂停页面广告等 。仔细查看会员协议 ,可以看到所谓的“免广告”“跳广告”仅仅是免或跳过音/视频开始的贴片广告,而仅跳过视频片头广告的描述在开通会员页面大多没有直接明示,但腾讯视频在“VIP全部特权”中对广告特权作出了“自动跳过片头广告”的描述。
点评 :视频网站虽然在其会员协议中对“跳广告”等用词的含义进行了说明 ,消费者可以通过查看权益介绍和服务协议了解“跳广告”等服务的具体含义 。但因视频网站提供的《会员服务协议》为格式条款 ,内容复杂 、条款较多 ,视频网站一方应当对消费者进行充分告知 。且在部分消费者的认知中,“跳广告“一般含义是跳过所有广告。视频网站虽然在付款页面提供了《会员服务协议》供消费者阅读,但协议字体较小 、标识不够显著,此种方式很可能导致消费者未充分了解自己的权利义务即进行了购买,故视频网站在履行格式条款的告知义务方面存在瑕疵 ,涉嫌侵犯消费者的知情权。
问题5
会员观看部分影视剧还要另外花钱 ,有的还有时间限制
9家视频网站中,有5家视频网站(腾讯视频 、爱奇艺、优酷、芒果TV 、PP视频)部分影片 ,即便成为会员仍需另行付费才能观看 ,会员影片价格3元左右 ,以最近上线的电影《蜘蛛侠:英雄远征》为例,腾讯视频3元,爱奇艺、优酷2.5元;芒果TV《无所不能》2.5元;非VIP影片价格为VIP的两倍;且仅有两天的观看时限。
点评 :很多消费者购买会员即是为了在观看一般免费影片外欣赏到更多更新的影片 。这种情形下 ,若视频网站会员服务中没有约定额外付费影片相关内容 ,却对一些影片要求额外收费,那么视频网站涉嫌虚假宣传。
若视频网站在会员服务中约定了部分影片需额外付费 ,同时还需要同时明确界定免费影片及额外付费影片的范围,并且以显著方式提醒消费者 ,否则 ,视频网站在告知义务上存在履行瑕疵,涉嫌侵犯消费者知情权以及公平交易的权利。
问题6
部分平台全屏会员购买的付费节目不能全屏观看
在消费体验中发现 ,芒果TV全屏会员购买的付费电影《无所不能》不能在全屏观看 。会员购买页面对全屏影视会员的描述是“适用电视+盒子+手机+iPad+电脑” ,但会员在手机上购买付费电影(《无所不能》)时却显示“适用于手机+iPad+电脑,不含电视端” ,在电视端观看该电影需另行付费 。体验员核对了腾讯视频和爱奇艺,均发现“全屏会员”在手机端购买的付费影片也可以在电视端观看 。
点评 :视频网站的该做法涉嫌虚假宣传。根据《消法》第二十二条的规定 :经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途 、有限期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。芒果TV在全屏影视会员的描述中明确了“适用电视+盒子+手机+iPad+电脑” ,就应当提供与其描述相一致的服务,否则涉嫌虚假宣传。并且,从《合同法》角度 ,消费者购买了视频网站全屏影视会员,即与视频网站达成了服务协议 ,视频网站无法根据双方协议约定在电视端提供全屏观看服务,实质上是一种违约行为。
问题7
部分平台信息收集授权形同虚设
腾讯视频会员只能使用微信或QQ 登录,登录页面显示“登录即代表您已经同意《腾讯视频隐私保护指引》 ,使用微信或QQ账号登录时将获取您的头像昵称,好友关系等公开信息”。点击进入《腾讯视频隐私保护指引》声明“您可以授权向我们分享您的微信或QQ好友列表”